가격정보 사이트의 가격정보 조회 결과* http://www.enuri.com 2013년 10월 06일 기준
출처 : GH3 한글 메뉴얼 PDF에서 발췌
출처 : GH3 한글 메뉴얼 PDF에서 발췌
* 결론 : 기타 악세사리는 추후 필요성이 인지되면 구매를 하는 것으로 결정.
최종 구매 내역
1. GH3 정품 바디 미개봉 신품 중고, 1,100,000원 (현금)
2. 14-140 (신형) 내수 신품 + MCUV 필터, 696,090원 (카드)
3. Sandisk Extreme Pro SDHC 32GB 신품, 80,380원 (카드)
합계 = 1,876,470원
200만원 아래의 금액으로 메모리카드 저장 방식 Full-HD 촬영이 쉬는 타입 없이 1시간 30분 가량 가능하다는 점은 굉장한 가성비가 아닐까 생각한다. 촬영 결과물은 분명 Full-HD 촬영이 가능한 준프로급 캠코더에 비해서는 분명 부족한 부분은 존재하지만, 저가 FHD 캠코더에 비해선 월등한 퀄리티를 보여주며 실내 촬영 결과물을 보면 준프로급에 비해 크게 떨어지지 않는 퀄리티를 보여준다고 생각한다.
SDHC의 한계로 인해 4기가 이상의 파일이 저장이 불가능하여 GH3는 촬영 중 알아서 분할 저장하여 주기 때문에 촬영 내용에 분명 문제는 없으나, SDHC와는 다른 포멧 방식을 채용한 SDXC의 경우 4GB이상의 파일 저장이 가능한데 SDXC를 사용하여 4기가 이상의 동영상을 촬영한 리뷰를 찾을 수 없어 4기가 이상의 동영상 촬영시 단일 파일로 저장이 되는지 분할 파일로 저장이 되는지는 확인할 방법이 없다. (추후 도전 예정)
두 주간 사용 장점과 단점을 간단히 보자면 아래와 같다.
- 장점
1. 준프로급 FullHD 캠코더에 비해 떨어지지 않는 화질
(분명 차이는 느껴진다. 뭉게진 음영을 보면.. 하지만 가격을 생각하면 납득할 수 있는 수준)
2. 1시간 10분 정도 촬영을 진행했으나 메뉴얼에 적힌대로 아무 문제 없이 촬영이 가능
(가장 우려했던 부분이다. 기타 동영상 기능이 있는 카메라의 경우 CCD 발열 문제로 불가능하다고 함)
3. 빠른 포커싱
(캠코더에 비해선 분명 떨어진다. 하지만 나쁘지않다. 포커싱은 포서드렌즈 중 HD가 붙은 녀석의 기능.)
4. 조작 편의성
(실은 동영상에 관한 다른 기능이 없다. 어차피 후편집이다. 그래서 기능이 없는 것이 오히려 장점)
- 단점
1. 줌 조작의 불편
(디지털 카메라에 캠코더가 부가적인 기능이다보니 렌즈의 줌을 조작하는 것이 상당히 불편하다.)
2. 소리 입력 단자의 부재
(기존엔 편집시 편의를 위해 외부 소리를 단자를 통해 직접 입력하였는데 GH3에선 입력 단자가 없다.)
3. Zebra의 부재
(실내 조명 아래에서 실내 촬영이 주 이기에 여기선 문제 없긴하다. 하지만 없으니 확실히 불편하다.)
4. 조금은 부족한 줌
(기존 모델이 Sony DCR-VS2000인데 14-140의 줌이 상대적으로 부족하다. 문제는 없으나 불편하다.)
* 단점 중 마지막 줌은 포서드 렌즈군을 살펴본 결과 동영상 촬영을 위한 HD 마크를 단 렌즈 중 45-175 가 가장 멀리까지 촬영이 가능한 것을 확인하였다. 14-140(신형)으로 부족함이 확실히 느껴지는 때가 온다면 그 대안으로 45-175를 구매하는 걸 1순위 고려 대상으로 하겠다.
* 참고 - Youtube에 올라와 있는 GH3 + 14-140 F3.5-5.6 조합으로 촬영한 Sample 영상
'Electric' 카테고리의 다른 글
| SDXC Extreme Pro 32GB & exFAT on Windows XP (0) | 2013.11.24 |
|---|---|
| Nintendo GAME BOY micro - GBM (6) | 2008.01.13 |
| Razer DeathAdder Mouse (0) | 2007.12.30 |
